本书的写作方式是这样的，首先介绍钢筋温凝土结构的基本原理，然后介绍我国规范、美国规范和欧洲规范的设计方法和计算公式。我国规范以u昆凝土结构设计规范》(GB50010-2002)为代表，美国规范以《混凝土结构建筑规范))(ACI318一05)为代表，欧洲规范以欧洲规范2((混凝土结构设计一一第1-1部分:总原则和对建筑结构的规定》(EN1992-1-1:2004)为代表。两本国外规范都是国外的主流规范，反映了国外棍凝土结构设计的最高水平。为了符合我国、美国和欧洲国家的表达习惯，在本书的写作过程中，相同的概念和符号仍采用了相应规范规定的术语和符号，如我国的混凝土强度标准值，美国称为规定的混凝土强度值，欧洲称为混凝土强度特征值，用符号表示为fdt.、/0和fçk。再如对于钢筋混凝土受弯构件的截面有效高度，我国规范用ho表示，而美国规范和欧洲规范均用d表示。美国结构设计仍习惯采用英制单位，而我国的工程人员并不习惯。为此，本书中，美国的计算公式除给出英制的表达形式外，还给出了转换为国际单位制的形式;对于用英制表示的量，也在括号内给出了转换为国际单位制后的值。本书给出了多个计算例题。采用不同的规范计算这些例题时，荷载标准(名义、特征〉值、构件几何尺寸是相同的，{旦荷载分项系数(荷载系数)、所选用的材料强度等级和材料性能分项系数(强度折减系数〉不同，均按各国规施的规定取用。所以这些例子只是用来说明中美欧设计方法的差别，并不说明按中美欧规范设计的结构构件安全度的大小和材料用量的多少。事实上，比较不间规范的安全度是一个非常复杂的问题，用同种材料性能、同种材料用量按相同的施工水平建造的相同用途的结构，在不同国家使用，其安全度也是不同的，主要是因为不同国家荷载的特性不同，因为设计采用的是荷载的标准(名义、特征)值，其在多大程度上反映荷载的真实特性是不好确定的。所以即使进行比较，也只是一个粗糙的结果。另外，在例题的计算中，参考了大量与美国和欧洲规范相关的著作，所以按美国规范和欧洲规范进行的计算，基本上符合美国和欧洲的习惯。当然，对于同一个问题，国外不同作者的著作，其解法在细节上也可能有所不同。